Последняя битва в донбассе. «Не дай Бог пережить то, что мы пережили»
Оригинал взят у lat_elenka в Битва за Дебальцево. 2 часть
Начало
Перехват основной артерии снабжения ВСУ резко переменил обстановку. Если до сих пор операция складывалась для ЛДНР не слишком успешно, то теперь украинские войска в этом секторе оказались на краю пропасти. На поле боя и в кабинетах начали разворачиваться важные события.
Первые шаги украинской стороны напоминали жест отчаяния. Группу для деблокирующего удара собрали на лету, причем людей для нее взяли даже из Донецкого аэропорта.
Эти силы собирались для штурма позиции, которую поначалу защищали несколько десятков человек. Впрочем, ополченцы активно окапывались. Именно в эти дни в районе Логвиново кроме ополчения появилась небольшая боевая группа из состава 5-й танковой бригады Российской армии из-под Улан-Удэ. Численность «боевых бурятов» составила до 200-300 человек при трех десятках танков.
БМП 5-й танковой бригады на подступах к Логвиново
Заметим, что скандальная публикация «Новой Газеты» — интервью с обгоревшим танкистом Доржи Батомункуевым — не единственный материал, подтверждающий присутствие российских подразделений на поле боя. Среди прочего, в сети достаточно обширно представлены фотографии бойцов в Донбассе с чисто российским вооружением и характерной азиатской внешностью. При этом конкретные обстоятельства ранения Доржи — дискуссионный вопрос, и его интервью действительно может оказаться вымыслом журналистки. В тексте много неточностей и нестыковок — например, 19 февраля основное сражение под Дебальцево уже подошло к концу.
Когда бы ни произошел роковой бой, считается, что две машины, в том числе принадлежащая Батомункуеву, погибли на поле южнее Логвиново. Вообще, в Логвиново и рядом с ним зафиксировано семь подбитых танков ополчения (4 Т-72 и 3 Т-64) и одна БМП. Т-72 — это, вероятно, и есть машины бурятских танкистов. Украинцы в селе и вокруг него потеряли пять единиц бронетехники.
В этом танке обгорел Доржи Батомункуев
Первоначально контрмеры ВСУ ограничивались артиллерийскими обстрелами. Однако 12 февраля сметанная на живую нитку деблокирующая группа, состоящая из частей пяти различных бригад, пошла на прорыв через Логвиново. Жестокая схватка в районе деревни кончилась для спасителей не слишком благополучно: после напряженного танкового боя атака провалилась.
Пользуясь оврагами, части ВСУ еще могли продолжать движение в обход Логвиново, однако маршрут перекрывался огнем, так что колонны несли потери и не могли толком маневрировать.
Пока вокруг Логвиново бушевало сражение, в Минске заседала международная группа, пытающаяся согласовать условия прекращения огня. Меркель, Олланд, Порошенко и Путин прилетели в Минск 11 февраля. На следующий день прибыли Захарченко и Плотницкий, главы ДНР и ЛНР. 12 февраля переговорщики выработали некий документ, предусматривавший выполнение ряда условий: прекращение огня с нуля часов 15 февраля, отвод тяжелого вооружения, помилование и амнистию участникам войны, освобождение пленных, вывод иностранных военных и так далее.
Сомнительно, чтобы стороны намеревались выполнять этот акт. Проблемы начались уже с первым пунктом — по крайней мере, до конца боев в районе Дебальцево. Алексей Мозговой без обиняков прокомментировал продолжение операции: «Личности, ездящие в Минск, потеряли управление над столкнувшимися войсками. Как украинская сторона, так и обе наши республики».
В это время силы ВСН окапывались на высотах вокруг Логвиново, плотнее перекрывая трассу, а из тыла к передовой подтягивалась артиллерия. Положение в окружении становилось час от часу опаснее.
ПРОЧЬ ИЗ ДЕБАЛЬЦЕВО
ои не только не прекратились, но даже не сбавили оборотов. Наблюдатели ОБСЕ, ехавшие в Дебальцево фиксировать прекращение огня, не смогли прорваться в городок под огнем. Александр Захарченко, только что подписавший мирное соглашение, отправился на передовую, и вскоре получил тяжелое ранение, лично участвуя в бою с автоматом в руках.
Бои переместились непосредственно к окраинам Дебальцево. Координация действий между окруженцами и артиллерией сильно ухудшилась, а в самом «котле» оставалось все меньше исправных орудий. Кроме того, средствами РЭБ удалось почти парализовать связь украинских военных в районе города. В котле нарастал хаос.
Украинские военнослужащие рассматривают свою подбитую технику
Офицер 128-й бригады заметил:
Если не примут какое-то решение немедленно, в течение суток бригада может исчезнуть. Она могла выйти своими силами еще четыре дня назад, пока не была запущена ситуация. Надо поднимать авиацию, ровнять землю, сносить высоты господствующие, давать какую-то технику и выводить войска. Иначе будет повторение Иловайского «котла». Прошло уже почти пять суток с того момента, как Дебальцево окружено. Когда Донецкий аэропорт взяли, лгали людям пять дней, что он под контролем. На самом деле было наоборот. Дебальцево фактически находится в окружении уже пять дней. Там был какой-то маленький путь, по которому пытались прорываться в бой. Теряли машины, прорывались. Противник занял господствующие высоты вдоль трассы, с которых ведет огонь по ней. То, что там красиво рассказывают, что там есть пути сообщения, какие-то другие обходные пути, грунтовые дороги… У нас существовала эта дорога, но по состоянию на вчерашний вечер конвой, который уходил отсюда с Дебальцево… 13 раненых… конвой состоял из пяти машин. Не вышла ни одна машина. Вышло всего-навсего семь человек. Всех остальных судьба неизвестна.
Внутри кольца начали разрабатывать план спасения своими силами: снаружи приказа на отход не отдавали. Основу окруженных сил составляла 128-я бригада во главе с полковником Сергеем Шапталой. Шаптала прекрасно помнил судьбу предыдущих «котлов» и понимал, что ожидание успешного прорыва извне кончится гибелью в окружении, поэтому решил прорываться самостоятельно.
В это время ополченцы продвигались вперед. 17 числа повстанцы разгромили часть опорных пунктов батальона «Кривбасс» на окраине Дебальцево. Связь с другими частями уже нарушилась, никакой помощи и даже указаний не поступало, поэтому «кривбассовцы» капитулировали, не дожидаясь, пока танки ополчения окончательно похоронят их стрельбой прямой наводкой. В последние часы обороны бронетехника ВСН расстреливала опорные пункты украинцев, уже не опасаясь возмездия. В плен сдались 72 человека. Буквально через три дня всех пленных поменяли на значительно меньшую по численности группу захваченных ранее ополченцев.
Ночью 18 февраля украинские окруженцы пошли на прорыв. Из котла выходили все сохраненные командованием 128-й бригады силы. К свободе разом рванулись более двух с половиной тысяч человек. Снаружи украинская артиллерия изо всех сил отвлекала на себя внимание повстанцев и пыталась подавить огневые точки ВСН. Сплошного фронта на этом участке не было, поэтому части ВСУ проложили себе путь между цепочкой опорных пунктов ополчения. Нужно отметить, что прорыв из Дебальцево, в отличие от остальной операции, удался. Основная масса людей прорвалась из окружения, и прорвалась быстро — благо, украинские позиции находились в десятке километров. Многие выходили пешком после того, как их машины оказывались подбиты. В основной группе погибло всего несколько десятков человек. Более мелкие отряды или позже выбрались наружу самостоятельно, или оказались уничтожены.
Дебальцево стало для повстанцев выстраданной победой. За флаг над городом пришлось бороться долго и мучительно, но итог оказался однозначным. Ополченцы начали зачистку «котла» и разбор трофеев. Один из бойцов оставил такое описание взятых укреплений:
«Позиции 128-й бригады — удручающее зрелище. Горы мусора, какие-то полевые сортиры. Украинцы так организовано отступали, что побросали вообще все, что м ожно. Горы боеприпасов, зимней одежды, броников… Всего не перечесть. Просто клондайк какой-то».
Отступление. Украинские военные уходят из Дебальцево
Дебальцево — кровавое по меркам этой войны сражение. По данным советника президента Украины Бирюкова, украинцы потеряли 250 человек погибшими, 110 бойцов попали в плен. Учитывая потери ранеными, из строя вышло больше тысячи бойцов — серьезный ущерб. ВСУ потеряли по крайней мере 180 единиц бронетехники, причем значительная часть машин оказалась брошена в исправном состоянии либо с незначительными повреждениями.
Точные потери ополчения неизвестны — называют цифру в 220-240 человек погибшими, то есть от трети до половины потерь всей зимней кампании. Автор вынужден снять с себя ответственность за достоверность приведенных цифр, поскольку это сугубо приблизительный подсчет.
Восстановление городка началось сразу же. Хотя пресс-служба силовой операции и утверждала, что железнодорожный узел полностью уничтожен, Дебальцево вернули к жизни просто стремительно. Уже в начале марта украинская пресса радовала читателей комичными заголовками: «В Дебальцево террористы восстановили железную дорогу».
Итоги дебальцевской битвы производят смешанное впечатление. Ополченцы добились далеко не всех целей. Замах клещей все время уменьшался, и в итоге удалось окружить, по сути, только само Дебальцево с окрестностями. Напряженные бои на подступах к Попасной и Светлодарску ничего не дали, горловину пришлось сжимать мучительно и долго. Наконец, значительные силы украинских войск в последний момент ускользнули из ловушки.
Однако главную задачу — взятие самого Дебальцево — в итоге удалось решить, а разбитый железнодорожный узел быстро заработал вновь. Это серьезный успех. К тому же беглецы бросили на поле боя снаряжение всей многочисленной группировки. По количеству трофейной техники Дебальцево сравнимо с битвой за Иловайск и «Южным котлом» вместе взятыми. Правда, победа стоила большой крови. Ополчение долгое время билось об упорно защищаемые редуты противника. С другой стороны, ВСН буквально только что скомплектовали из разрозненных партизанских отрядов, а прорываться пришлось как раз там, где неприятель ждал удара. «Призрак» Марков дал организации процесса буквально уничижительную характеристику:
Я бы назвал его «отвратительно спланированным», но сильно сомневаюсь, что его вообще кто-то планировал. Танки без пехоты, пехота без прикрытия, отсутствие связи между подразделениями… В общем, всё закончилось так, как и должно было закончиться. Спустя неделю все послали высокое начальство по широко известному адресу и начали координировать действия между собой на низовом уровне. Но резервов уже не осталось.
При всех ошибках и локальных неудачах общий результат оказался хуже того, на который надеялись, но лучше того, которого действительно ожидали.
Говоря о роли «северного ветра», приходится держать в голове два момента. Во-первых, «северяне» появились на поле боя достаточно поздно, когда в руки ополчения уже попало Логвиново. Большую часть работы в любом случае сделали донбассцы и добровольцы из России. Не следует и преуменьшать значение отважных бурят (и «бурят»): триста человек с полнокровным танковым батальоном вбили внушительный гвоздь в крышку украинской обороны Дебальцево.
Украинцы же получили еще больше материала для мрачных размышлений. Если у ополчения в активе оказалась победа, достигнутая дорогой ценой, то ВСУ досталась только цена без всякого успеха. «Збройные силы» могли утешиться упорным сопротивлением перед поражением и тем, что основная масса людей по крайней мере смогла бежать. Украинские военные имели четыре с половиной месяца на подготовку сражения: они точно знали, что в этом районе начнется наступление, да и сам удар был нанесен не вдруг. Более того, даже конкретное направление главного удара — через Углегорск — оказалось спрогнозировано точно. Несмотря на все усилия, полевая оборона оказалась вскрыта, а оборонявшим выступ войскам пришлось искать спасения. Причем окруженцы спасались сами: командование силовой операции пропустило момент, когда попавшие в котел части стоило отвести, и решение о прорыве в итоге приняли командиры на местах.
Одна из сторон покинула поле битвы, бросая технику, и отдала узел коммуникаций, за который, собственно, и шла борьба. Украинцы заявили об успешном выполнении большинства задач, но сложно представить, чтобы оставление ненавистной «вате» важнейшего для Новороссии коммуникационного узла входило в планы «збройных сил». Для сражения, к которому ВСУ готовились более четырех месяцев, это сомнительный успех; его отлично описывает старая присказка «мы храбро отступали, враг нас трусливо преследовал».
Дебальцево могло стать первым шагом в ряду успешных наступлений ополчения. Бойцы почти не сомневались, что весной начнется новый раунд противостояния. Однако реальность оказалась иной. Тогда еще никто не мог предположить, что Дебальцево надолго окажется последним крупным сражением войны. На волне успеха ополчение получило последний серьезный приток энтузиастов из России, но пар в общем и целом ушел в свисток.
Прошел почти год, но на западном фронте по-прежнему без перемен. Случаются локальные перестрелки и бои, иногда весьма кровавые, но крупных наступлений никто не предпринимает. С одной стороны, для ополчения проблемы в собственном тылу сейчас представляют большую угрозу, чем противник. С другой — руководство ВСУ прекрасно помнит, чем закончились предыдущие попытки организовать широкомасштабное наступление. Ополчение имеет в тылу вооруженных до зубов «северян» и в состоянии отбить любую попытку прорыва, однако угроза большого кровавого столкновения никуда не делась. Сейчас, через год после сражения за Дебальцево, последнего крупного сражения войны, будущее республик Донбасса по-прежнему остается туманным.
«Армии США следует извлечь важный урок из битвы украинской армии с пророссийскими боевиками под Дебальцево», - пишет американский журналист Томас Рикс в своей колонке для Foreign Policy.
Уже 15 лет американцы учатся противостоять вооруженным повстанцам в Ираке и Афганистане. Конфликт на востоке Украины может послужить наглядным примером такого типа войны. В частности, следует присмотреться к битве под Дебальцево, где украинская армия потерпела поражение от пророссийских боевиков. После ее окончания приверженцы использования в боях бронированной военной техники заявили о том, что «танки по-прежнему очень важны». Однако это не совсем так.
Ключевой урок, который армии США следует извлечь из дебальцевской битвы - это то, что бронетехника должна одновременно обеспечивать и мобильность, и защиту, и боевую мощь, то есть выполнять все те задачи, которые ставятся при боях с использованием смешанных родов войск.
18 февраля, после нескольких недель ожесточенных боев в окрестностях Дебальцево, пророссийские силы окружили город. Украинские правительственные войска, отрезанные от основных сил, были вынуждены покинуть город. Как отметили в The Guardian, украинские военные покидали город далеко не так организованно, как хотелось бы. После битвы многие обратили внимание на одну важную деталь: из боя сепаратисты возвращались на российской бронетехнике.
Использование сепаратистами бронетехники для достижения успеха в боях под Дебальцево доказало, что тяжелое вооружение все еще актуально при ведении современных войн. Как известно, в конце января пророссийские танковые колонны отбросили украинские войска за пределы Дебальцево. Чтобы разорвать линию обороны украинцев, боевики использовали мобильность и огневую мощь танков.
Другим важным элементом успеха сепаратистов стало эффективное совмещение различных родов войск - скоординированные действия танков, пехоты и артиллерии. Так, артиллерия сепаратистов ударила по украинским колоннам, заставив многих солдат покинуть машины и отходить пешком.
Один из украинских солдат рассказывал: «Ребята спасаются бегством, поскольку повстанцы бьют по машинам артиллерией». Стоит признать, что сепаратисты лучше координировали свои действия, чем украинские силы. Комбат «Донбасса» Семен Семенченко говорил: «Что помешало нам под Дебальцево? У нас было достаточно людей и техники… проблема была в командовании и координации действий». По словам Семенченко, Украина потерпела поражение по вине «некомпетентности командования войск».
В конце концов, украинский опыт показывает, что боевые машины, которые не могут защитить солдат, имеют сомнительную ценность. Они слабо влияют на исход боя. Исходя из сообщений The Guardian, украинские силы имели бы больше шансов при отходе из Дебальцево, если бы покинули свои машины. Почему же украинское оружие оказалась малоэффективным? Дело в том, что большая часть украинской военной техники спроектирована еще в советскую эпоху. Это касается БМП, БТРов, грузовиков, а также буксируемых и самоходных артиллерийских установок. Некоторые новые модели танков, которые были спроектированы уже в годы независимости, к примеру, Т-84 являются обновленными версиями советских танков Т-72 и Т-80.
Надо понимать, что от устаревших транспортных средств толку мало, если враг использует тактику смешанных родов войск в сочетании крупнокалиберными пулеметами и гранатометами, не говоря уже о тяжелой артиллерии и танках.
Возвращаясь к армии США, отметим, что американские бронесилы в значительной мере опираются на машины эпохи Холодной войны, такие как танки Abrams и БМП Bradley. Война в Ираке показала, что эти типы техники эффективны и актуальны, но американские бронетанковые подразделения все еще остаются достаточно уязвимыми перед лицом самодельных взрывных устройств и противотанкового оружия. Еще одним недостатком является то, что тяжелые силы долго добираются до театра военных действий. Легкие пехотные бригады можно развернуть в кратчайшие сроки, но как только они прибывают к месту боя, им не хватает мобильности и боевой мощи.
Успешная армия должна заранее определять, какие мощности необходимы для победы в каждом конкретном случае. Ведь боевые машины должны давать преимущество - подвижность, защиту, боевую мощь - а не усеивать обугленными тушами дороги, как под Дебальцево. Эта битва показала, что боевые машины все еще важны, и военные США должны прислушаться к этому уроку.
Полную версию текста читайте на Foreign Policy
Томас Рикс - американский журналист, эксперт в сфере обороны, обладатель Пулитцеровской премии
По материалам: "Новое время"
Вывод подразделений украинских военных из Дебальцево, который начался в ночь на среду и завершился только в четверг вечером, вызвал бурную реакцию в западной прессе, которая по большей мере носит пессимистичный характер. Неутешительные отзывы получила и последовавшая за отступлением из стратегически важного пункта инициатива властей относительно приглашения на Донбасс миротворцев ООН.
Многие украинские военные восприняли новость о начале операции по отступлению с радостью, добавляя, что ее следовало бы начать уже давно, пишет The Washington Post. "Но для многих (военных, - ред.) отступление стало также огромным препятствием и переломным моментом из-за разочарования военными командирами, которые, как считают солдаты, не справились с осадой", - пишет издание.
Своим визитом Порошенко не смог ответить на ключевые вопросы большинства солдат: что дальше?
The Washington Post
"Русские - наступают, а это - моя Украина. Украина или смерть, - цитирует газета снайпера из батальона "Львов" с позывным Трухан. - Но наши командиры бросили нас. И украинские СМИ повторяли то, что они (командиры, - Ред.) говорили в Киеве - что у нас было все, что мы не были окружены. Это все было ложью".
"Покидая линию фронта, солдаты описывали отступление как тактический ход - той же терминологии придерживалось и политическое руководство Украины. Но масштабы отступления вынудили многих потерять веру в способность своих лидеров вести бои в будущем или даже заключить достойное уважения мирное соглашение", - говорится в статье.
"Президент Украины Петр Порошенко попытался в среду кое-как восстановить благосклонность (военных, - Ред.), в срочном порядке отправившись в Артемовск, где он встретился с командирами и поприветствовал солдат на военной базе, - пишет газета. - Но своим визитом он не смог ответить на ключевые вопросы большинства солдат: что дальше? И почему они должны верить, что в будущем бои пройдут успешнее".
Обращение к миротворцам ООН - явное признание того, что Порошенко больше не считает, что Украина способна сама себя защитить.
The Washington Post
Также Washington Post прокомментировала решение Петра Порошенко обратиться за помощью к миротворческому контингенту ООН, назвав это "явным признанием того, что он (Порошенко, - Ред.) больше не считает, что Украина способна сама себя защитить".
Битва за Дебальцево была одним из самых ожесточенных сражений за все время конфликта.
The Financial Times
"Битва за Дебальцево - железнодорожный узел огромного значения для сепаратистов из-за его связи с Россией - была одним из самых ожесточенных сражений за все время конфликта, - пишет The Financial Times. - Осада и опасения по поводу возможного побоища подтолкнули канцлера Германии Ангелу Меркель к началу переговоров, которые завершились прекращением огня, согласованным в Минске лидерами Украины, России, Германии и Франции на прошлой неделе".
Немецкие СМИ: Дебальцево как поражение Европы
Даже если сепаратисты в срочном порядке не начнут дальнейшее наступление, "высшие должностные лица Украины обеспокоены тем, что падение Дебальцево может быть основным политическим ударом по Порошенко", пишет британское издание. "Это разрушает веру в государство, в его способность быть эффективным и в способность защитить свой народ", - приводит газета слова одного из них.
Вывод украинских войск стал унижением для сил Порошенко
The Financial Times
В то же время,"боевой дух среди украинских военных остался на высоком уровне", пишет газета со ссылкой на Виктора Коваленко, 43-летнего журналиста, который воевал в Дебальцево.
"Вывод украинских войск в среду стал унижением для сил Порошенко, но, более того, наступление сепаратистов на город, которое и привело к их (военных, - Ред.) отступлению, западные дипломаты называют вопиющим нарушением соглашения о прекращении огня. Западные столицы вновь были застигнуты врасплох, и погрузились в раздумья о том, как справиться с Путиным", - пишет издание.
Фиаско, произошедшее на юге Украины на этой неделе, будет в числе наиболее унизительных в хрониках "перемирий"
The Wall Street Journal
"В полных сожаления хрониках "перемирий" фиаско, произошедшее на юге Украины на этой неделе, будет в числе наиболее унизительных. Для президента Украины Петра Порошенко, которого его друзья вынудили принять его (соглашение о прекращении огня, - Ред.). И для Ангелы Меркель, Франсуа Олланда и президента Обамы, которые надавили (на Порошенко, - Ред.) и после этого позволили Владимиру Путину безнаказанно нарушить соглашение. Украина расплачивается большими территориальными потерями, однако НАТО тоже может довольно скоро поплатиться", - пишет The Wall Street Journal.
Число погибших в самом Дебальцево и около города – вопрос с политическим подтекстом
The New York Times
"Число погибших в самом Дебальцево и около города – вопрос с политическим подтекстом, что нашло отражение в сильно отличающихся оценках: согласно пророссийским сепаратистам, речь идет о тысячах жертв; по предварительным подсчетам правительства, по крайней мере 13 солдат погибли, 157 получили ранения, более 90 попали в плен и как минимум 82 значатся в списках пропавших без вести", - пишет The New York Times, добавляя, что, "по словам очевидцев,число погибших, скорее всего, значительно возрастет".
Инициатива с миротворцами наверняка натолкнется на упорное сопротивление или даже открытое вето Москвы в Совбезе ООН
Foreign Policy
"Если Россия действительно заинтересована в мире, как она утверждает, она должна поддержать эту резолюцию, которая санкционирует развертывание миротворческих сил в Украине", - заявил в интервью Foreign Policy посол Украины в США Александр Моцик.
"Этот шаг, для осуществления которого необходима резолюция Совбеза ООН, наверняка натолкнется на упорное сопротивление или даже открытое вето Москвы. Моцик назвал это лицемерием", - добавляет издание.
Конфликт на востоке Украины (Донбасс)
В начале апреля 2014 года начались боевые действия между представителями ДНР\ЛНР, не разделяющими взгляды представителей Евромайдана и политику Киева и вооруженными силами Украины. Позже украинская сторона объявила конфликт Антитеррористической операцией (АТО), а к украинской армии примкнули добровольческие батальоны. 10 сентября Андерс Фог Расмуссен, являющийся на тот момент генеральным секретарем НАТО, заявил, что среди повстанцев с были замечены российские военнослужащие и регулярная армия РФ. В Верховной Раде Украины неоднократно сообщали о поставках тяжелой техники и вооружения для боевых формирования Донбасса из России. В свою очередь, 28 сентября глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что на стороне ДНР и ЛНР воюют лишь добровольцы из РФ.
На сегодняшний день правительство самопровозглашенной Донецкой народной республики базируется на территории . Официальная администрация Донецкой области расположена на территории трех городов Донецкой области -
С апреля 2014 года Дебальцево контролировала самопровозглашенная Донецкая народная республика. Однако в конце июля 2014 года украинские войска отбили город. Дебальцево имело важное стратегическое значение как один из крупнейших железнодорожных узлов Украины. Кроме того, город глубоко вклинивался в территорию ДНР и считался возможным плацдармом для наступления на Донецк.
«Дорогой жизни»
Перемирие после первых минских соглашений в сентябре 2014 года закончилось возобновлением войны в январе 2015 года. Дээнэровцы отбили донецкий аэропорт, но самые масштабные боевые действия завязались в районе дебальцевского выступа.
В итоге Дебальцево из плацдарма для наступления крупной группировки ВСУ на Донецк превратилось в ловушку-котел для украинских военных.
22 января 2015 года развернулось наступление объединенных сил ДНР и ЛНР, пехоту поддерживали танки, реактивные системы залпового огня и тяжелая артиллерия. Дебальцево и населенные пункты вокруг подверглись обстрелам. Жестокие бои шли одновременно с подготовкой ко второму раунду минских соглашений. Ополченцы в беседе с «Газетой.Ru» признаются, что задачей командования было взять город до подписания документов в Минске. Однако выполнить ее не удалось — ополченцы продолжали наступление и после заключения соглашений 12 февраля.
В начале февраля после короткой передышки на фронте и эвакуации части гражданских операция возобновилась. 5 февраля силы ДНР взяли Углегорск неподалеку от Дебальцево, позже украинские военные отступили из сел Редкодуб и Логвиново, близ трассы М103. Это шоссе соединяет украинский Артемовск с Дебальцево, по сути — «дорога жизни» для ВСУ.
С 14 февраля украинские силы занялись подрывом ж/д путей и подготовкой эвакуации из города. Отступлению серьезно мешали сильные морозы.
Проблем добавляло и фактическое непризнание со стороны Киева оперативного окружения группировки ВСУ, в результате чего украинские военные отступали не по «зеленому коридору», а под шквальным огнем противника.
17 февраля бойцы ДНР вошли в город и взяли большую часть Дебальцево под контроль, захватив более сотни пленных. 18 февраля дээнэровцы отчитались о полном контроле над городом. В генштабе Украины говорили о выводе из Дебальцево 2,4 тыс. военных и десятков единиц техники, а также о 200 погибших и раненых. Их оппоненты же заявляли об уничтожении и попадании в плен большей части бойцов нацгвардии и ВСУ. Киев обвинял в участии в операции со стороны ЛДНР части российской армии, Москва это отрицала.
«Не дай Бог пережить то, что мы пережили»
В украинских подразделениях ветераны сражений в Иловайске и Дебальцево на особом счету. Их знают, на их мнение ориентируются. Местная легенда — снайпер из 37-го отдельного батальона ВСУ Богдан с позывным «Безбашенный». Получил пулю в живот, тяжело и долго лечился. С гранатой пошел в военкомат требовать, чтобы взяли в армию обратно. Воюет уже второй год. Рассказывает, что в Дебальцево вошли через дыры в окружении, чтобы спасать товарищей из 40-го мотопехотного батальона ВСУ, которые оказались заблокированными.
«Нам начали отзваниваться. Ехали туда со всей снарягой на легковых машинах. За два года местность изучили досконально. Войск что с той, что с другой стороны мало, все дыры и проселочные дороги заткнуть невозможно. И наших вытащили», — скупо вспоминает Богдан.
40-й мотопехотный батальон ВСУ держал позиции с востока Дебальцево. Часть батальона на двух опорных пунктах «Мойша» и «Копье» была окружена 15 февраля и через два дня по приказу командира батальона сдалась. С 15-го было объявлено о прекращении огня и их уже не могли поддерживать артиллерией.
В плен попало 90 человек, их обменяли в трехдневный срок. Потом начальник Виктор обвинил их в том, что бойцы батальона сдали позиции и позволили создать котел.
40-й батальон был расформирован. С тех пор оборона опорных пунктов «Мойша» и «Копье» — печальная страница новейшей истории, вокруг которой на Украине идут споры. Именно этот эпизод серьезнее всего ударил по авторитету генерала Муженко в войсках.
«Вышел (из окружения)... Целый. И не дай Бог вам пережить то, что пережили мы с ребятами» — такую надпись год назад оставил у себя в фейсбуке боец батальона милиции особого назначения «Артемовск» Виталий Овчаренко.
«В батальон «Артемовск» мы пришли с самого начала, — рассказывает боевой товарищ Овчаренко с позывным «Кузнец». — Лекции, четыре дня подготовки сотрудника ППС, немного из «макарова» постреляли. Собрали батальон сразу после Иловайска (там летом 2014-го крупные части ВСУ попали в котел. — «Газета.Ru»), на полигон машины приезжали посеченные осколками и пулями. Построили нас в Днепропетровске и еще раз спросили:
«Хорошо ли подумали? Никто службу не хочет оставить?»
«Заходили не очень спокойно. Шли обстрелы, на въезде нарвались на расстрелянную машину скорой помощи, там все в крови было, — вспоминает Овчаренко. — А дальше пошли блокпосты. Было страшно, опасно, но в основном холодно. В первый день шел холодный дождь, а на броне очень холодно ездить в феврале.
Виталий Овчаренко
Дмитрий КирилловВ разрушенном снарядом доме со снесенной крышей увидели одеяла под кирпичами и взяли. И вдруг машина наших журналистов проезжает и фотографирует: мол, мародеры! Видели бы они, в какой каше мы эти одеяла нашли!
Теперь читаю лекции журналистам, как правильно себя вести, когда пишешь и снимаешь армию, всегда вспоминаю этот случай».
Виталий Овчаренко — выпускник исторического факультета Донецкого национального университета, кандидат наук. Диссертацию защитил до войны, читал лекции. С улыбкой вспоминает свою тему: «Политические, экономические, культурные отношения Украины и стран Скандинавии в 1991-2011». Сейчас он замглавного редактора украинского журнала «Миротворец». Вместе с этим Виталий выходец из ультрас донецкого «Шахтера» и участник всех донецких проукраинских митингов весны-2014.
С украинской стороны бойцы считают, что вели войну в первую очередь с российской армией.
«Они били по городу нещадно, по квадратам, особенно в последние дни. Там все фаталисты были, все понимали, что можно погибнуть в любой день, что окружены, но спокойно как-то было. Русской армии не боялись уже, хотелось хоть одного прихватить только. Не сравнить с иловайским (котлом), — рассказывает Овчаренко. — Тогда в сентябре рассказы про русские тактические группы звучали совсем по-другому, почти с ужасом. В Дебальцево же мы врага воспринимали как-то обезличенно и не собирались в плен идти. Донецким и галичанам это противопоказано было. А у нас в батальоне 30% галичан было, 30% донецких и луганских и остальные с Центральной Украины. Правда, в связке с нами действовал батальон «Львов», там все с Западной Украины.
Почему плен исключали? Насмотрелись роликов про Моторолу в донецком аэропорту и издевательства его над пленными, пугали передачи российских центральных каналов. Понимаете, там ненавистью пахло настоящей.
А у нас ненависти к россиянам до сих пор нет, с родственниками иначе не общались бы. У меня они в Питере, например. Но есть большая обида на Россию, и это, по-моему, сильнее, на поколения».
По его словам, самые страшные в Дебальцево были те полтора дня, когда бойцы лежали на посту на морозе под обстрелом.
«У нас в пятницу, 13 февраля, было трое убитых, еще двое в батальоне «Львов». Моя группа должна была ехать на задание, но из-за обстрела на блокпосту мы туда не попали. Поехали в итоге наших выручать на окраину, а там — засада. Там мой друг Сережа Карпо, позывной «Малек», лег, Витя Логовский из Житомира погиб — у него в январе только внучка родилась, Дима Стрелец убит, он младшую дочь 1 сентября в первый класс повел, а старшей 11 лет было».
Отношение к местным было «сложным». Многие, по словам Овчаренко, помогали, готовили пищу и рассказывали, как при Украине «хорошо и спокойно было».
«15 февраля мы заняли позицию в горсовете. Нас 7 человек было, и слух уже прошел, что сепаратисты в город вошли. Ну, мы перекрестились и к бойницам стали. А комнаты проверять стали и еду нашли — ящики макарон, круп, консервов, чья-то гуманитарка. И тут молодая пара пришла с вопросом: «Нет ли еды?» Ну, мы им и сгрузили, сколько смогли унести. Они благодарили. А потом мы их в сюжете видели, они в нем рассказывали про «мародеров и насильников из ВСУ», — говорит он.
Морозы пошли почти сразу — они-то потом и спасли. По замерзшим полям колонны смогли выдвинуться, и дошли до своих.
— Нас была рота, 36 человек, один танк и два БРДМ. Я в итоге к 128-й бригаде прибился».
Вася-«Кузнец» вспоминает последний день в Дебальцево: «Мы воевали вместе со 128-й бригадой. И ее командир вроде сказал, что если до трех ночи не выйдем, будет хана! Ну и пошло — 7 вечера, 8, 9… И где-то в 22.30 разносится: «Есть приказ на выход!» Все сели на транспорт и поехали. Мы блуждали ночью по полям. Пошли засады, обстрелы, «Град» слышен, темно. Я пять раз с БРДМ спрыгивал при засадах и стрелял в ответ. По нам «гасят», а мы на скорости пытаемся проехать. Единая вначале колонна при отступлении разделилась на несколько частей. Первые совсем без стрельбы проехали, вторые и третьи уже с проблемами, а мы в середине этого потока где-то. Тогда говорили, что если рассветет, а мы «блуканем» (заблудимся), то все. Но к 10 утра мы до Артемовска доехали. Вышли!»
Другие бойцы, побывавшие в Дебальцево, но попросившие не указывать их фамилии, почем свет ругают своих генералов. Особенно достается генералам ВСУ Руслану Хомчаку за Иловайск и Виктору Муженко за Дебальцево. «Как можно было в такую узкую горловину столько войск загнать? — возмущается один из собеседников. — На карте не видно, что там мешок и ни одной естественной преграды на местности!»
«Одним словом, народ там нас не любит»
Житель Дебальцево Виктор занимается похоронным бизнесом. Ему удалось выехать в самый пик боев, вернулся обратно 25 февраля. Он рассказывает, что после боев в городе было жутко: ни людей, ни света, ни воды. По дорогам не проехать из-за воронок, поваленных деревьев и железных осколков от снарядов. Люди поодиночке ютились в подвалах. Виктор насчитал около 300 погибших гражданских. Тела откапывали в воронках, огородах, домах, под деревьями. Находили по запаху и наводкам соседей. «Город разбит, нет ни одного целого здания, везде брошенные блиндажи и окопы, — добавляет один из участников дебальцевской операции со стороны ДНР, назовем его Павлом. — Осколками и уничтоженной техникой усеяны все поля и окрестности, повсюду торчат неразорвавшиеся «Ураганы» и «Грады» ВСУ и ополченцев».
По его словам, украинцы держались, но морально не выстояли, хотя возможности у них были.
«Там столько снарядов побросали, что мы, когда делать нечего было, их взрывали. Кроме снарядов в блиндажах и окопах нашли много прочего добра. Украинцы бежали в панике, бросая все. Помню, нашел кучу детских рисунков и писем. Рисунки на тему «воля або смерть» (лозунг . — «Газета.Ru»)», — вспоминает Павел, называя оппонентов «умалишенными из-за пропаганды».
Рисунки на стене в расположении 131-го батальона
Дмитрий КирилловБойцы его отряда стояли на позициях батальона «Киев-2», в заброшенном доме, хозяева которого уехали в Киев. Украинские солдаты к тому времени жили за Дебальцево в Новогригоровке, в 10 км от Светлодара, в который отступили основные силы ВСУ. После освобождения Дебальцево обстановка оставалась накаленной.
«Там постоянно ходили неисчислимые украинские диверсионные группы (ДРГ), и поэтому ночью по одному мы не выходили. Был случай, когда ДРГ прошла недалеко от нас. Провел их местный, а местные там весьма гниловаты и с радостью помогали и помогают «укропам».
Задача была заминировать дорогу от второго батальона. Они заложили три фугаса, на четвертом подорвались. Восемь погибли на месте, четверо остались живы.
Их спасли наши же медики. Выжил в том числе и местный проводник — думаю, его расстреляли. Весело было, одним словом», — вспоминает еще один ополченец.
Он признается, что основные разрушения были из-за ополченцев. При освобождении город был уничтожен их артиллерией.
«Если визуально присмотреться, обходя город, то можно заметить, что все выходные от прилетов с нашей стороны. Местные не раз нам за это высказывали, и я тоже попал: в магазине дебальцевские бабы меня хорошенько отчитали, — говорит он. — Они там не любили нас, как и мы их. Как-то раз возвращались на позиции через поселок, и вдруг подорвалась наша машина - «бэху» (БМП) раскрыло, словно розу. Оказывается, это местный подкинул противотанковую мину. Слава богу, что в «бэхе» не было десанта и погиб только механик-водитель. Этого урода не нашли, он успел уйти к «укропам». Оказывается, у него сын там служит».
Ополченцы, как и украинские бойцы, тоже недовольны планированием операции, что привело к большим потерям. Они связывают это с желанием командования взять Дебальцево до подписания «Минска-2».
За что ополченцы ругают свое командование? За «хаос и бойню», устроенную при взятии Дебальцево, говорит один из бывших командиров ДНР. Его отряд брал Углегорск.
«Мы вошли туда с двух сторон. Пока входили с одной, с другой по нам ударила наша же артиллерия, — чуть не матерится он. — Думали, небось, что бьют по «укропам». Часто в поле обстреливали свои же, связи со штабом не было: 90% звонков делали по мобильным, а тогда как раз операторов «Киевстар» и отключили. Никаких планов не было, кроме того, что надо быстрее брать Дебальцево к «Минску-2», поскольку про этот город конкретно в соглашениях ничего не было. Части ДНР не координировали действия с народной милицией и другими соединениями ЛНР, зачастую было вообще непонятно, кто кому подчиняется. Как-то наш снайпер забрался на дом, а по нему по ошибке ударил наш же танк. Медики непонятно как работали, рапортов о погибших не писали, многие так и остались неопознанными. Если бы с нашей стороны воевала российская армия, такого количества примитивных ошибок и «дружественного» огня не было бы».
Командир утверждает, что тот же самый хаос был и с украинской стороны. Он наблюдал, как одни части ВСУ договариваются о выходе, а с другой стороны их свои же начинают поливать огнем. Иногда украинские солдаты подрывались на своих же растяжках, расставленных первыми отступившими бойцами против ополченцев. Ополченцы утверждают, что взяли в Дебальцево в качестве трофеев до 150 танков (харьковских Т-64). Их оставляли при спешном отступлении украинские войска, которым банально не хватало экипажей.
«Тяжелее всего было пробить оборону Углегорска и Логвиново. А в само Дебальцево, несмотря на отстроенную оборону, вошли за полтора дня, — вспоминает командир. — Большая часть украинских военных уже отступила оттуда. А оставшиеся были деморализованы либо просто не получали приказов из центра из-за отсутствия связи. Больше всего поразил случай в Логвиново.
Когда ВСУ отступали, их «КрАЗ» взял на борт 30 раненых. Машина заглохла, водитель и командир сели в уазик и уехали, а «КрАЗ» с «трехсотыми» остался на месте.
За эти сутки почти все умерли, остались только рядовой и офицер, они прижались друг к другу, чтобы не умереть от холода.
Офицер погиб, а рядовой выжил. Он кричал, когда мы доставали его из-под груды тел. За день до официального обмена мы передали его украинской стороне, иначе бы он просто погиб, поскольку медиков нам не хватало даже на своих».
Главной загадкой остается численность потерь. Официальные цифры с двух сторон схожи. В самопровозглашенных республиках говорят, что их бойцов полегло около сотни и в районе 3 тыс. у противника. То же самое про собственные потери в десятки человек и около 3 тыс. у противника заявляет украинское командование.
Ополченец , позывной «Мурз», участвовавший в боях за Дебальцево, говорит, что реальные числа обе стороны будут скрывать как минимум на время жизни нынешнего поколения военных, которые — по обе стороны — получили чины и награды за эту операцию.
«Все мы знаем, что каждый ополченец перед смертью убил по 10 «укропов», и все они уверены, что каждый «киборг» перед смертью завалил по 10 «сепаров», — иронизирует «Мурз». Он и еще несколько командиров ополчения считают, что за ЛДНР погибли около 1,5 тыс. бойцов. Сопоставимые потери, по их оценкам, и у украинцев. По данным представителя США в ООН Саманты Пауэр, в Дебальцево было найдено 500 тел мирных жителей, которые погибли в результате обстрелов.
Свежие заявления Турчинова о непременном окончании войны после взятия Москвы и его постоянное позирование на фоне пусков загадочных ракет, грозящих стать давно ожидаемым украинским чудо-оружием, заставляет присмотреться поближе к мотивации этого деятеля.
«Поскольку авиация оказалась занята президентом, то Турчинову досталась ниша ракетного вооружения»
Для этого уместным будет некоторый обзор состояния дел с украинской «длинной рукой», которая должна беспощадно и эффективно громить врага.
На прошлой неделе, 26 мая, начала боевого применения украинской штурмовой авиации против восставших республик Донбасса.
Всего в течение лета 2014-го только штурмовики Су-25, не считая других типов самолетов и вертолетов, совершили около 400 боевых вылетов. Однако по мере развития боевых действий ВВС Украины стали нести все более ощутимые потери, в итоге лишившись не менее шести штурмовиков из двух десятков боеспособных.
Уже к концу июля – началу августа для штурмовых полетов украинцы начинают применять истребители МиГ-29. Излишне говорить, что подобные задачи не свойственны данному типу самолета, поэтому логично, что вскоре ВВС безвозвратно потеряли два МиГа.
Ну а к началу осени, не добившись хоть сколько-нибудь заметного влияния на ход боевых действий, украинская авиация окончательно выдохлась, полеты прекратились.
Голубая мечта наиболее оголтелой части украинского общества о том, что доблестные, хотя и изрядно обветшавшие украинские ВВС вбомбят повстанцев в каменный век, с треском провалилась. Униженная и изрядно побитая авиация отправилась зализывать раны.
После провала авиации в распоряжении ВСУ осталось лишь два типа чудо-оружия, которое в тех же голубых мечтах позволило бы без особого труда расправиться с сопротивлением.
Речь идет о тактических ракетах «Точка-У» и тяжелых реактивных системах «Смерч» и «Ураган».
Как и в случае с авиацией, за времена незалежности боевая мощь украинских ракетных и реактивных войск многократно снизилась.
К моменту начала боевых действий на вооружении украинской артиллерии находилось около десятка пусковых установок «Точка-У» и не менее сотни ракет к ним. Однако наиболее новая из этих ракет была выпущена еще в 1991 году, а гарантированный срок эксплуатации таких боеприпасов составляет 10 лет.
Единственное предприятие, способное продлевать сроки эксплуатации этих ракет, находится в России и примерно с 2005 года прекратило их обслуживание. Впрочем, к этому времени все же было обновлено около 50 ракет. Именно этими ракетами ВСУ и попытались компенсировать слабость украинской авиации.
Но и тут результатов достигнуто не было. Применение ракет в сражении у Саур-могилы и в боях под Дебальцево и Иловайском не помогло ВСУ добиться победы.
Всего, по разным данным, было совершено не менее четырех десятков пусков. Соответственно, теперь ВСУ располагают не более чем десятком более-менее кондиционных ракет.
Что касается остального запаса, то его применение не дает никаких гарантий эффективности, а кроме того, противоречит украинскому же законодательству, так как задействовать эти залежалые боеприпасы возможно только в случае объявления военного положения. Впрочем, подобные юридические нюансы никогда не останавливали Киев.
Немногим лучше оказались дела и с тяжелыми реактивными системами.
На начало конфликта Украина могла рассчитывать примерно на 70 установок «Ураган», вооруженных 220-мм реактивными ракетами. Однако в ходе боевых действий она потеряла уничтоженными и захваченными восемь из них, а еще восемь погибли осенью 2015 года во время пожара на складе в городе Сватово в украинской части Луганской области.
Дополнительной проблемой является то, что тягачи ЗИЛ, на которых установлены «Ураганы», также советского производства, и для их обслуживания приходится разбирать имеющиеся в запасах машины.
Тем не менее пять десятков столь мощных установок, которые все еще остаются в распоряжении ВСУ, несомненно, являлись бы грозной силой, если бы и здесь не было проблемы обеспеченности этих машин реактивными снарядами.
К началу войны ВСУ могли располагать примерно 70 тысячами 220-мм ракет, однако из них не менее 10 тысяч – это снаряды третьей категории, которые просто не успели утилизировать к началу войны.
Еще около 10 тысяч штук были уничтожены во время того же взрыва в Сватово осенью 2015-го. Учитывая, что утилизационная программа, во время которой определялась кондиция снарядов, была завершена восемь лет назад, за эти годы еще какая-то часть снарядов успела прийти в негодность.
Существует также вероятность, что на недавних взрывах в Балаклее были также уничтожены снаряды этой номенклатуры.
Таким образом, без учета того, что было использовано и потеряно в боях 2014–2017 годов, в распоряжении ВСУ менее 50 тысяч снарядов этого типа. А в реальности – вдвое меньше.
Безусловно, 30 тысяч снарядов хватит на годы войны с нынешней интенсивностью, однако при активизации боевых действий 220-мм системы в короткие сроки останутся без боеприпасов.
Ситуация с другими, еще более мощными 300-мм системами «Смерч» не более утешительна для Киева.
На момент начала так называемой АТО число установок в строю достигало 36 штук. Данные об их потерях противоречивы, но, вероятно, не составили более одной–двух установок. Запас ракет, доступный Украине, целиком и полностью произведен во времена СССР, а собственное производство подобного оружия и даже возможности по продлению срока эксплуатации к моменту начала боевых действий отсутствовали.
Все это делает расчет на этот вид столь мощного оружия также крайне ненадежным.
Однако мечта выжечь на расстоянии непокорный Донбасс никуда не делась, как и мечта о чудо-оружии, которое поможет наиболее оголтелым патриотам уничтожить противника без риска для себя.
Естественно, тема чудо-оружия не могла пройти мимо украинских политических элит.
Порошенко взялся воссоздавать авиацию, объявив 2016 год годом украинских ВВС. В течение года были отремонтированы целых шесть МиГ-29, четыре Су-27 и три Су-25. Естественно, Петр Алексеевич поспешил объявить эти (довольно скромные) успехи возрождением украинской авиации.
Однако Порошенко остается самым популярным украинским политиком, имея рейтинг даже выше 10%, и для него возрождение украинских ВВС – мелочь, которая теряется на фоне его других огромных достижений.
Другое дело – политики рангом поменьше. Как, например, Александр Турчинов, чей рейтинг составляет десятые, если не сотые доли процента, да и вся его политическая сила – «Народный фронт» – сейчас балансирует на грани статистической погрешности.
Учитывая реноме полководца и отца АТО (именно этот человек начинал войну), а также должность главы СНБО (Совета национальной безопасности и обороны), вполне естественно, что Турчинов оседлал тему чудо-оружия. А поскольку авиация оказалась занята президентом, Турчинову досталась ниша ракетного вооружения.
Поэтому Турчинов периодически выходит в эфир, где запускает некую сверхсекретную новую ракету, которая – по его словам – оставляет далеко позади российские аналоги. Однако если присмотреться к тому, что запускает украинский полководец, выясняются интересные подробности.
Во-первых, бросается в глаза закрашенная на всех детальных фотографиях советская маркировка запускаемых изделий. Во-вторых, запуски сверхсовременной ракеты почему-то проводятся с советской пусковой установки МАЗ-543М , которая является не чем иным, как пусковой установкой «Смерч».
Да и сами ракеты, которые запускает Турчинов, почему-то до боли напоминают семейство 330-мм реактивных снарядов к той же реактивной системе залпового огня.
По сути, мы имеем дело с попытками под руководством украинского КБ «Луч» продлить сроки эксплуатации и несколько модернизировать советские запасы ракет для установки «Смерч». И дабы придать проекту новизну и флер чудо-оружия, ему присвоили собственное название – «Ольха».Естественно, ни о каком новом производстве речи не идет, хотя, конечно же, постоянно делаются заявления о том, что ракеты, дескать, полностью украинского производства и – конечно же – во всем превосходят ракеты российские.
Вероятно, был реанимирован один из десятков давно заглохших проектов по модернизации ракет данного типа, которых хватало на Украине еще в 90-х.
Причем, учитывая возможности украинской оборонной промышленности, даже переснаряжение старых ракет вряд ли удастся наладить в достаточных объемах. По крайней мере сроки организации серийного производства «новых» ракет постоянно откладываются.
Так, несмотря на заявления о скорой постановке на вооружение чудо-оружия, несмотря на рассказы Турчинова о том, что они, дескать, уже поступают в войска, 30 ноября 2016 года украинский кабмин издал постановление, согласно которому крайний срок закупки оборудования для работ по реализации проекта «Ольха» перенесен на конец 2018 года.
Именно с этого момента, если у КБ «Луч» все-таки получится довести до ума старые советские ракеты, начнется некое серийное производство. Причем в каких объемах удастся его наладить и удастся ли вообще, остается загадкой.
Учитывая, что в деле модернизации авиации и бронетехники результаты далеки от масштабности, вряд ли дело с ракетами пойдет более успешными темпами.
Таким образом, все показательные шоу с пусками неких загадочных ракет и пафосные свежие заявления Турчинова о взятии Москвы – не что иное, как элемент шоу-политики, рассчитанный на симпатии оголтелой части украинского общества, не расстающегося с мечтами о величии ВСУ и победоносной и легкой расправе с супостатами.
Помогут ли Турчинову чудо-ракеты удержаться на верхних ступенях властной вертикали, покажет время. Но точно можно утверждать, что подобные попытки создания современной армии, грозящей взять Москву или даже Донецк, обречены на провал.
