Почему массово гибнут садовые деревья. Загадочное преступление, о котором безмолвно кричат деревья
Есть на участке место около дома. Сажала там вишню, айву, но на третий год все пропадает. В эту зиму погибла вишня. Я все вытащила из ямы, натаскала земли, сапропеля, травы, удобрений, мха… Можно сюда посадить персик?
Существует одно общепринятое правило: если погибло в саду дерево или куст, на то же место новое дерево сажать не рекомендуется, если причина гибели не установлена.
В нашем саду погибло уже не одно дерево на одном месте. Поможет ли в таком случае замена грунта в посадочной яме? Думаю, что нет. Если бы дело было в неблагоприятных свойствах почвы или недостатке питания или влаги, дерево испытывало бы страдания с самого начала и не развивалось бы нормально два года.
То, что дерево погибает через три года, наталкивает на мысль, что причины гибели лежат глубже посадочной ямы, т.к. за три года корни плодовых деревьев уже достаточно сильно развиты и уходят глубже и шире.
Если корни уперлись в какое-то безвредное физическое препятствие, каменная плита, то дерево погибнуть не должно, просто корни будут развиваться не вглубь, а вширь. Значит там есть что-то вредное.
Если дерево начинает гибнуть с вершины, то может быть, корни дошли до водоносного слоя. На поливных участках образование верховодки с длительным стоянием – явление довольно распространенное. Возможно, неглубоко залегает водоупорный глинистый слой с уклоном как раз к месту, где растет и гибнет ваше дерево. Корни доходят до воды, и дерево просто задыхается.
Примерно также погибает плодовое дерево, если корни дошли до сильно засоленной породы. Поэтому, не выяснив и не устранив причину гибели дерева, не стоит наступать на те же грабли, т.е. снова сажать там дерево.
Помогает ли замена почвы в яме
Несколько слов на другую тему. Вы пишите, что заменили почву в яме, засыпав туда траву, мох, сапропель. Трава и мох, по-видимому, для пополнения запасов органики. А для чего сапропель? И что он собой представляет, где взят, из какого источника? Сапропель – это продукт болотообразования, донные отложения водоема, в дословном переводе – «гниющий ил», т.е. смесь донных наносов с окружающей территории и органического вещества (планктон, ряска и т.д.), разлагающихся в анаэробных (без доступа воздуха) условиях. Если водоем расположен в черте города, то не трудно будет предположить, сколько всевозможных веществ, включая тяжелые металлы, попадает в него с вешними и дождевыми водами. Так все может быть: и кем-то неаккуратно примененные гербициды, и другие ядохимикаты, и промышленные, и бытовые отходы.
Кроме того, при анаэробном процессе образуются закисные формы соединений, в том числе закисного железа, которое ядовито для всех растений.
Не хочу сказать, что сапропель нельзя использовать вообще. Использовать можно, например, для повышения плодородия песчаных почв, но при этом необходимо знать его химический состав. Когда ил, торф, сапропель и другие природные продукты используют в промышленных масштабах, их обязательно подвергают тщательному лабораторному анализу, чего не могут сделать садоводы – дачники. Поэтому мой вам совет: не надо тащить к себе на участок что попало.
Печальным примером может служить массовое заражение дачных массивов медведкой. Она не пришла и не прилетела, ее завезли с навозом и песком. Если навоз хранится во влажном месте, он насыщен яйцами медведки. Если песок взят с периодически увлажняемого берега водоема, в нем тоже может быть медведка. Надо строго выбирать, что использовать, а от чего отказаться в своем саду и огороде.
Как такового не было, львиную долю участка составляли посадки , а грядкам и плодовым деревьям оставалось лишь делить пространство вокруг дома. В палисаднике, в качестве живой изгороди, пронизывая старый штакетник упругими ветками, сами по себе росли , а за ними, ближе к дому, несколько вишневых деревьев.
Эти несколько деревьев давали нам небогатый, но стабильный урожай ароматных кислых северных вишен. Происходило это из года в год, и казалось незыблемым и привычным явлением. При этом я не помню, чтобы моя бабушка как-то ухаживала за вишневыми деревьями. Они, как и смородина жили рядом с нами своей самостоятельной жизнью.
Впоследствии, сажая у себя на участке саженцы яблони и вишни, я ожидала такого же результата. Увы, этого не получилось. Очень часто по весне мне приходится наблюдать грустную картину – какое-либо молодое плодовое деревце не просыпается после зимнего сна или, проснувшись и начав распускать маленькие листочки, вдруг засыхает на корню. Так произошло и этой весной. Не проснулась еще одна вишенка, и из посаженных четырех сортовых вишен теперь у меня осталось только одно деревце.
вишенка с живыми почками
Вопрос стал остро, и откладывать поиск выхода из сложившейся ситуации уже было нельзя. Внимательный читатель Зеленого блога не мог не заметить, что основной мыслью моих статей является идея о недопустимости применения на земле каких-либо искусственно созданных химических препаратов. Но, все источники, с которыми я ознакомилась, пытаясь понять, как предотвратить , говорили об одном: без химии обойтись не удастся.
А это деревце погибло, почки сухие неживые
Я поняла, что в моем случае речь идет, скорее всего, о монилиальном ожоге. Каюсь, я приняла решение и остановилась на препарате Хорус, который обладает не только лечебным действием, но и профилактическим. Производитель уверяет, что для пчел он не приносит вреда, но опасен для рыб, в случае попадания в водоемы. Кроме мониального ожога это препарат помогает защитить плодовые деревья от плодовой гнили, кластероспориоза, коккомикоза, альтернариоза, парши и мучнистой росы. Хорус можно использовать при сырой влажной погоде (но не под дождем) и невысокой температуре воздуха, кроме того спустя два часа после обработки препарат не смывается дождем.
Так я опрыскала вишни, сливы, молодые яблоньки, алычу и облепиху. Через 10 дней обработку надо будет повторить. О результатах проделанной работы смогу сказать только через год. Очень надеюсь, что потери в моем саду прекратятся.
Во время урагана часть деревьев упала потому, что растения не были должным образом укреплены, считают экологи. Фото: dimagrib.livejournal.com
В соцсетях множество фотографий погибших деревьев. Особенно это заметно вдоль трасс и в скверах, расположенных в центре города. Чтобы найти иллюстрации к статье про гибель деревьев в Москве, хватит получасовой прогулки по району.
Многие стволы покрыты грибком, чего не должно быть у здорового дерева, мельчают листья, а отдельные ветки остаются вовсе без листвы. Чахлые липы, ели, березы, клены, кустарники – теперь, увы, привычная часть нашего столичного пейзажа. Что происходит?
Срубил дерево - тебе платят, посадил – платят
«Голые» деревья без листвы — теперь привычная часть городского пейзажа
Несколько лет назад эколог Денис Хотин пережил неприятный инцидент – к нему обратились с просьбой засушить деревья. Он отказался, а в этом году обнаружил около 200 взрослых растений в Крылатском, которые были искусственно засушены.
О «преступлении» говорят аккуратные маленькие дырочки в стволах кленов – в них залили гербициды, и деревья начали сохнуть. Сказать, кто и зачем это сделал, нельзя, расследовать преступление против деревьев никто не будет, но, конечно, на месте засохших растений высадят новые.
«Все финансирование городского благоустройства построено на финансировании операций: срубил дерево — тебе платят, посадил – платят, — говорит Александр Карпов, директор центра экспертиз ЭКОМ. – Это постоянная возможность обосновывать платежи, запрашивать деньги из бюджета.
Поэтому все садово-парковые хозяйства заинтересованы больше рубить и сажать, но не заинтересованы, чтобы деревья стояли. Есть энтузиасты, которые работают в городских службах, но сама система выстроена так, что мотивации сохранять деревья нет».
Зачем нам деревья
Из школьного курса: деревья поглощают вредный для человека СО2, выделяют кислород, поэтому дышать нам легче. Зеленые насаждения — один из немногих способов сделать жизнь в городе комфортной, улучшить воздух и состояние почв. Деревья удерживают влагу в почве, не позволяя разрушаться верхнему плодородному слою земли.
Помимо этого, деревья — центр биоразнообразия в городе, они включены в экологическую цепочку. Насекомые, беспозвоночные, черви, трава, мхи — все существует благодаря деревьям в том числе. Для птиц это источник питания и дом, где можно свить гнездо. Деревья делают городскую природную среду устойчивой.
Как в Берлине и Праге
Общая площадь всех озелененных территорий Москвы — около 35 тыс. гектаров (34% всей площади города), что в расчете на каждого жителя составляет примерно 16 м2 озелененных территорий.
Это значительно лучше, чем в Нью-Йорке (8,6 м2), Лондоне (7,5 м2), Париже (6 м2), Токио (4,8 м2). В этом смысле москвичи живут примерно, как в Берлине и Праге. Увы, этот факт дает властям повод сокращать число деревьев в столице. А с присоединением новых территорий показатель «зелености» столицы так вырос, что чиновники еще долго могут рапортовать об успехах.
Как город губит деревья
Но деревья все-таки вырубают – в основном ради застройки и уплотнения населения. По данным Greenpeace России, с 2000 по 2014 год Москва лишилась 1,7% зеленых насаждений или 636 гектаров. Для наглядности — площадь Лужников 180 гектаров.
Из-за застройки сокращается число крупных зеленых зон, уменьшаются площади сплошных массивов деревьев. Такие фрагментированные системы, как говорят специалисты, не могут эффективно работать. Пользы от 20 гектаров деревьев больше, чем от миллиона, высаженных вдоль дороги.
Вот 4 причины, по которым деревьям в городе становится не по силам жить.
Агрессивная среда . «Общая продолжительность жизни деревьев в городе гораздо меньше, чем в естественных условиях. Причин много: загрязнение воздуха, почв, воды, нарушенная гидрология», — говорит Игорь Сафиуллин, руководитель отдела садово-парковой и природоохранной деятельности в ГАУК города Москвы “Парк «Зарядье».
Деревья, уточняет эксперт, должны быть включены в общую цепочку биоценоза, то есть сложившуюся систему взаимодействия с животными, растениями и микроорганизмами. В городе биоценоз нарушен. Уборка листьев осенью, регулярная замена газона — две системные проблемы для деревьев в городе, которые нарушают естественный ход природных процессов.
Те самые дырочки в деревьях — в них заливают химикаты, чтобы растение засохло и можно было его срубить
Неправильная посадка . «Частая проблема — засыпание корневой шейки дерева грунтом, — объясняет Денис Хотин, ботаник, специалист экоцентра «Ипс». — Так происходит, когда рядом кладут новый асфальт, плитку или поднимают бордюр. На 30-50 см шейка уходит в землю, растения начинают болеть и через 3-4 года засыхают».
Еще одна проблема — невыполнение правил посадки деревьев. Когда сажают взрослые деревья с большим комом земли, то, по правилам, ком должен быть закреплен или натянуты растяжки — они держат дерево как минимум год. Но в столице растяжек не ставят — это портит вид, а делают ли подземное укрепление комьев, неизвестно. «Я полагаю, что, например, на Тверской деревья упали во время ураганного ветра из-за того, что не были должным образом укреплены», — говорит Денис.
Реагенты . Каждую зиму применяют реагенты, но в 2017 году деревьев погибло гораздо больше. Однако выяснить, произошло ли это в связи с изменением состава смеси или по каким-то другим причинам, не удалось.
«В центре города у деревьев и так немного место для роста. Чаще всего они растут в скверах, где вокруг гранитная плитка. Зимой снег посыпают хлорсодержащими реагентами, а потом дворники собирают остатки снега с дорожек и складывают у стволов деревьев. И для человека-то сталкиваться с хлором вредно для здоровья, а для дерева тем более», — говорит эколог Борис Самойлов.
Он также утверждает, что в центре практически не осталось здоровых деревьев. Причина — в реагентах и в асфальтировании максимальных площадей. У деревьев не осталось соседей (травы, кустарников, микроорганизмов), поэтому «речь о жизни деревьев не идет, только о выживании».
Хвойные накапливают яд . Проблема также в том, какие виды деревьев сажают коммунальные службы в городе. «Хвойные в озеленении города вообще не рекомендованы специалистами ещё с пятидесятых годов прошлого столетия, когда таким вопросам придавали важное значение. Только на парковых территориях и только в защищенных от загрязнения местах можно сажать хвойные.
Причина простая: если листопадные виды аккумулируют вредные вещества в листве, которая ежегодно опадает и при разложении аккумулирует эти вещества в почву, то у хвойных хвоя живет от 3 до 7-8 лет, то есть в ней накапливаются яды, которые и убивают само дерево», — объясняет Игорь Сафиуллин.
Возможно, по этой причине погибли голубые ели, высаженные вдоль Рублевского шоссе, сразу за МКАД.
По мнению эколога Дениса Хотина, в агрессивных городских условиях, вдоль дорог могут выжить только акации.
«Это прописные истины, все озеленители знают, что можно и что нельзя сажать в городе. Я не понимаю, почему сажают березы рядом с МКАД, если понятно — деревья не выживут», — говорит Денис.
Чья земля и чье дерево
Самый удачный опыт защиты деревьев — у Петербурга. Активным гражданам удалось принять городской закон о зеленых территориях общественного пользования.
«Благоустройство — предмет местного самоуправления, поэтому первый вопрос — стратегический, чья земля и чье дерево. Деревья с точки зрения гражданского оборота следуют за землей, являются ее неотъемлемой частью. Решение принимает собственник земли.
Первое, что должно быть сделано для охраны, — разграничение территории, где деревья растут. В Санкт-Петербурге действует закон, в котором определен перечень территорий, зеленых насаждений общего пользования. Закон был принят благодаря инициативе граждан и депутатов. Граждане пришли к депутатом и мы договорились», — комментирует Александр Карпов.
После принятия закона все зеленые общественные территории были внесены в реестр и создана комиссия, которые принимает решения о внесении дополнительных территорий в реестр или исключении их оттуда. По словам Карпова, в результате споров вокруг «зеленки» стало в разы меньше, множество территорий в центре города удалось сохранить.
Предъявите порубочный билет
Внесение законодательных инициатив — один путь решения. Если же начинают рубить и надо срочно что-то делать, то первое — запросить порубочный билет, то есть разрешение на вырубку. Если билет не предъявили, можно вызывать полицию.
«Правда, полиция не любит приезжать по подобным вызовам», — говорит экологический активист Ярослав Никитенко. Ярослав принимал участие в нескольких крупных компаниях по защите «зеленых» территорий.
«Довольно сложно что-то отстоять в Москве, но прецеденты есть. И обязательно нужно обозначать свою гражданскую позицию. В этот раз может не сработать, но власти и застройщики будут видеть, что есть жители и с ними нужно считаться. Когда встанет вопрос о новой застройке, интересы горожан могут быть учтены и еще создается активная группа, которая может быстрее и оперативнее реагировать на новые попытки вырубить деревья», — объясняет Ярослав.
Есть на участке место около дома. Сажала там вишню, айву, но на третий год все пропадает. В эту зиму погибла вишня. Я все вытащила из ямы, натаскала земли, сапропеля, травы, удобрений, мха… Можно сюда посадить персик?
Существует одно общепринятое правило: если погибло в саду дерево или куст, на то же место новое дерево сажать не рекомендуется, если причина гибели не установлена.
В нашем саду погибло уже не одно дерево на одном месте. Поможет ли в таком случае замена грунта в посадочной яме? Думаю, что нет. Если бы дело было в неблагоприятных свойствах почвы или недостатке питания или влаги, дерево испытывало бы страдания с самого начала и не развивалось бы нормально два года.
То, что дерево погибает через три года, наталкивает на мысль, что причины гибели лежат глубже посадочной ямы, т.к. за три года корни плодовых деревьев уже достаточно сильно развиты и уходят глубже и шире.
Если корни уперлись в какое-то безвредное физическое препятствие, каменная плита, то дерево погибнуть не должно, просто корни будут развиваться не вглубь, а вширь. Значит там есть что-то вредное.
Если дерево начинает гибнуть с вершины, то может быть, корни дошли до водоносного слоя. На поливных участках образование верховодки с длительным стоянием – явление довольно распространенное. Возможно, неглубоко залегает водоупорный глинистый слой с уклоном как раз к месту, где растет и гибнет ваше дерево. Корни доходят до воды, и дерево просто задыхается.
Примерно также погибает плодовое дерево, если корни дошли до сильно засоленной породы. Поэтому, не выяснив и не устранив причину гибели дерева, не стоит наступать на те же грабли, т.е. снова сажать там дерево.
Помогает ли замена почвы в яме
Несколько слов на другую тему. Вы пишите, что заменили почву в яме, засыпав туда траву, мох, сапропель. Трава и мох, по-видимому, для пополнения запасов органики. А для чего сапропель? И что он собой представляет, где взят, из какого источника? Сапропель – это продукт болотообразования, донные отложения водоема, в дословном переводе – «гниющий ил», т.е. смесь донных наносов с окружающей территории и органического вещества (планктон, ряска и т.д.), разлагающихся в анаэробных (без доступа воздуха) условиях. Если водоем расположен в черте города, то не трудно будет предположить, сколько всевозможных веществ, включая тяжелые металлы, попадает в него с вешними и дождевыми водами. Так все может быть: и кем-то неаккуратно примененные гербициды, и другие ядохимикаты, и промышленные, и бытовые отходы.
Кроме того, при анаэробном процессе образуются закисные формы соединений, в том числе закисного железа, которое ядовито для всех растений.
Не хочу сказать, что сапропель нельзя использовать вообще. Использовать можно, например, для повышения плодородия песчаных почв, но при этом необходимо знать его химический состав. Когда ил, торф, сапропель и другие природные продукты используют в промышленных масштабах, их обязательно подвергают тщательному лабораторному анализу, чего не могут сделать садоводы – дачники. Поэтому мой вам совет: не надо тащить к себе на участок что попало.
Печальным примером может служить массовое заражение дачных массивов медведкой. Она не пришла и не прилетела, ее завезли с навозом и песком. Если навоз хранится во влажном месте, он насыщен яйцами медведки. Если песок взят с периодически увлажняемого берега водоема, в нем тоже может быть медведка. Надо строго выбирать, что использовать, а от чего отказаться в своем саду и огороде.
День добрый, дорогие читатели! Давайте попытаемся разобраться в этой теме, а именно: почему гибнут деревья, и кто в этом виноват? Возьмем, к примеру, ситуацию, которая сложилась в Подмосковье в 2011 году. Там произошла массовая гибель деревьев хвойных пород: сосен, елей. И, кстати, обвинили во всем этом бедствии несчастного короеда-типографа. Борьба с короедом , конечно, дело благородное, но навлек эту беду не короед . Этот жук появляется там, где создаются идеальные условия для него. А именно, где есть кормовая база в виде хвойных деревьев.
Но не просто деревьев, а ослабленных, в которых нет нормального сокодвижения. У хвойных - это смола. Короед размножается с очень мощной геометрической прогрессией. С одного взрослого дерева может вылететь до 200 жучков нового поколения. Я сейчас не буду разбирать то, как живет короед. Если у вас будет желание, вы сможете найти эту информацию самостоятельно на нашем сайте. Давайте лучше продвинемся ближе к самим причинам этого явления.
Итак, по каким причинам деревья в таком массовом количестве могли ослабеть? Здесь ключевую роль сыграли два фактора, которые сложились воедино в конкретное время в определенном месте, а именно, в Московской области.
Во - первых, надо понимать, что Москва расширяется, и при этом имеется определенная вырубка лесов. Такое мероприятие - это прежде всего большое количество порубочных остатков, а значит и наличие короеда.
Во - вторых, огромную роль во всем этом сыграла жара 2010 года, которая просто высушила в буквальном смысле всю влагу из почвы. Поэтому деревьям просто не откуда было ее брать. Вот и возникает философский вопрос:" Кто виноват? Жара, короед или человеческий фактор? " Но однозначно сказать, что деревья гибнут в результате того, что их заселил короед, думаю нельзя.
Более того, конечно, весь лес проконтролировать на состояние общего иммунитета нельзя. Ну, а вот, почему тогда на частных участках это явление повторилось? Ведь там все под контролем людей. Ведь заметить заселение короеда не так уж и сложно. Достаточно погулять по саду и провести осмотр деревьев на наличие буровой муки.
Но, увы, гибнут посадки и на частных участках... Так что уж там говорить о лесах? Борьба с короедом - это все равно, что борьба с ветряной мельницей. Этот жук - это всего лишь последствие. А устранить надо причины, которые приводят к такому бедствию, сравнить которое можно только с пожаром. Поэтому можно сделать следующий вывод, что деревья, как в лесу, так и на частном участке, тоже требуют ухода.
А теперь посмотрите, в каком плачевном состоянии находятся наши леса. Там, где надо вырубать, не рубят, а там, где нельзя, вырубают. Вот вам и уход за лесом!
Но Россия - богатая страна и лесами, и полями, поэтому освоение культуры ухода за своими богатствами мы еще будем проходить впереди.
С уважением, Администрация сайта!
